高性能アーキテクチャの設計
AWS SAA (SAA-C03) 過去問・解説世界中のユーザーがアクセスするアプリケーションにおいて、読み取り処理はグローバルな低遅延を求める一方、書き込み処理は単一のリージョンに集約する要件があります。高い可用性、耐障害性、およびコスト効率を維持しながら、この要件を最も適切に満たすアーキテクチャ設計はどれか。
AAmazon Aurora Global Database を使用し、プライマリリージョンで書き込み処理を行い、セカンダリリージョンにリードレプリカを配置する。
正解 ⭕⭕
【正解の理由】【正解】Aurora Global Database は、単一リージョンでの書き込みと複数リージョンでの低遅延読み取りを標準機能として提供します。障害発生時にはセカンダリリージョンを迅速に昇格できるため、高可用性と耐障害性の要件を満たします。
BAmazon DynamoDB Global Tables を使用し、複数リージョンでのマルチマスター書き込みと各リージョンへの Amazon DAX の配置を行う。
誤答C単一リージョンの Amazon Aurora クラスターを構築し、別リージョンに標準のクロスリージョンリードレプリカを手動で設定・運用する。
誤答D単一リージョンの Amazon DynamoDB テーブルを運用し、フロントに Amazon CloudFront を配置して読み取りデータをキャッシュする。
誤答🎯正解の決め手・公式要点まとめ
要件である「単一リージョンでの書き込み集約」と「グローバルな読み取りの低遅延化」を同時に満たすには、Amazon Aurora Global Database が最適です。Aurora Global Database では、書き込みを1つのプライマリリージョンに限定しつつ、最大5つのセカンダリリージョンに読み取り専用レプリカを配置できます。レプリケーション遅延は通常1秒未満であり、グローバルな読み取り性能と高い耐障害性を低コストかつ最小限の運用負荷で実現可能です。 DynamoDB Global Tables は複数リージョンでのマルチマスター書き込みを提供しますが、書き込みを1リージョンに限定する要件に対しては過剰であり、競合解決のコストや設定も発生します。また、単一リージョン Aurora の標準クロスリージョンレプリカや CloudFront によるキャッシュ構成は、レイテンシや整合性管理、災害復旧（DR）の観点で不十分です。
⚠️ 誤答トラップ・他の選択肢が誤りの詳細理由
この選択肢は〇〇の定義と混同しやすく、本番試験で正答率が落ちる典型的なトラップです...
💡 似た概念との決定的な違い
実務および試験で頻出する関連用語の使い分けは次の3原則で整理できます...
🔒
「誤答トラップ解説」＆「全選択肢の個別解説」はPRO会員限定
月額3,000円で全8資格3,200問を解放。毎日演習で翌月実質無料（1日100円学習割）になる逆算サブスク。
アプリで演習を始める（全問解放） ➜💬ディスカッション・質問スレッド (0)
疑問や改善要望を投稿しようスレッドを読み込み中...
Googleアカウントでログインすると質問の投稿やスレッドへの参加ができます。